Opinoyoque. 4 de diciembre de 2006

ARTICULO DE OPINION: El paripé del Psoe: ¡por allí resopla!

"El Grupo Parlamentario Socialista ha presentado una proposición no de ley en el Congreso de los Diputados por la que insta a Radiotelevisión Española a la emisión de programas educativos infantiles y juveniles de promoción del deporte de competición donde prime la 'igualdad y el juego limpio'."

EL PSEUDO-PSOE ATACA DE NUEVO

Para algunos esta noticia, que difunde Europa Press, se ve como otra maniobra más de distracción “pseudo-seria” y “pseudo-comprometida”, a la par que descafeinada, "típica del PSOE".

La especialidad del actual partido gobernante es la de tomar iniciativas que cubran un legítimo interés social -véase la ley sobre el matrimonio de homosexuales o la que esta rumiando sobre si los transexuales deben de tener una ley específica que los ampare (legítimo, dicho sea, el que este colectivo marginal de entre 5000 y 7000 ciudadanos españoles tengan una regulación)-, pero que enmascara compromisos e intereses sociales de mayor profundidad y calado -véase la no existente ley sobre emigración, sobre legalización de las drogas, sobre la prostitución, sobre la corrupción municipal urbanística…;- que implican a una inmensa cantidad de ciudadanos y arrastran más miseria humana alrededor de estos "fenómenos sociales" que los de la homosexualidad o los de la transexualidad-.

¿IGUALDAD Y JUEGO LIMPIO? ¡DE QUÉ ESTAMOS HABLANDO!

Está muy bien eso de programas infantiles y deportivos en RTVE donde prime la 'igualdad y el juego limpio', pero ¿no sería mejor que los políticos del PSOE (de otros partido también, por supuesto) dieran ejemplo a niños y jóvenes de auténtico espíritu igualitario y de noble juego limpio?

Opino yo que... lo de "igualitario" no se ha de referir sólo al de la desaforada búsqueda de candidatos teniendo en cuenta que "primero" sean mujeres y "luego" que tenga un perfil adecuado para el Consejo de Administración RTVE: suerte para la rumoreada candidata Alicia G. Montano , para el PSOE primero mujer, luego nada, y luego profesional vinculada-atada al PSOE ; suerte para Caffarel ,mujer por encima de todo, que de confirmarse los rumores podrá seguir siendo florero útil para el PSOE, ahora en el Consejo: no te preocupes Carmen te buscamos un Asesor masculino tipo Mario de Castro y ya está-)

Opino yo que... "juego limpio" no se ha de referir a las maniobras del juego político (¿no quedaron todos en que era el Parlamento el que elegía a los Consejeros de Administración de RTVE y, de entre ellos, un Presidente? ¿Para qué habránperdido el tiempo con las formas democráticas legales? ¿Se llamará José Miguel Contreras –al parecer el “Oráculo de Delfos” del presidente del gobierno para esto de la comunicación pública estatal- "Parlamento" de segundo apellido? O sea, queridos niños y jóvenes, que de la ingenua figura propuesta en la Ley emuladora del clásico "primus inter pares" nada de nada: dedocracia directa que para eso estamos en la era digital y la democracia, de ser, todavía es virtual. )

DE LA ESENCIA DE LO ESENCIAL Y OTROS JUEGOS DE PALABRAS

Véase el caso de RTVE como empresa de servicio público esencial para el Estado español (que dice la ley, por el momento). Si es tan ESENCIAL, debería tener prioridad su desarrollo y transformación. ¿O basta con un poco de bombo y platillo y un cambio de todo (sobre todo los trabajadores) para que no cambie nada?

¿Realmente se busca el bien común o sólo el bien de ciertos comunes ?¿Quiere el PSOE que RTVE vaya mejor como empresa pública o que vayan mejor las empresas privadas de los avispados individuos que no buscan tanto el "servicio publico" como "servirse del público" para no se sabe muy bien qué, que no sea el desarrollo de la sensación de influencia poder y el enriquecimiento económico privado?

Va a ser que... me temo que lo peor.

DEJÉMONOS DE TONTERIAS: CONTRERAS ES EL MEJOR

Opino yo que... ¿por qué no nos dejamos de tonterías, se viene Contreras a RTVE y ya está? Aunque intuyo, Sr. Contreras, que ser servidor público no significa realmente nada para usted, salvo que le pueda ser de utilidad a sus intereses privados. Claro que en esto no es usted el único. Y que conste que no dudo que su "sugerido" Fernández lo vaya a hacer mal. Desde luego, no peor que sus "exsugeridos" Caffarell, de Castro.., que lograron en tiempo record que los ciudadanos no confiaran ni en los servicios informativos ni en los programas "para todos" de RTVE ( Carrasco también ha hecho lo que ha podido pero Perez Estremera no dejaba de dar la lata, menos mal que “fue” anulado…).

Quizá debería pensarselo bien Sr Contreras: RTVE, a pesar de que nos echen a la mitad, todavía va a seguir siendo la empresa de comunicación más importante de España. No me diga que no es un "excitante reto" para usted, aunque sólo sea para terminar de desmantelar el Servicio Público... Eso sí con auténtica profesionalidad y conocimiento de causa…?

Claro que es más excitante hacer pasar por filetes, las hamburguesas de la Sexta, y que la gente las compre, que poner el talento al servicio del desarrollo de iniciativas públicas como:

- Los Objetivos Sociales a recoger en un Mandato Marco (art.4 de la Ley Audiovisual vigente, que no parece que se vaya a desarrollar a corto plazo)

- Objetivos económicos vinculados a una financiación suficiente y sostenible (art.4 de la Ley Audiovisual vigente, que no parece que se vaya a desarrollar a corto plazo).

- Desarrollo de Consejos de Informativos independientes (art.24 de la Ley Audiovisual vigente, que no parece que se vaya a desarrollar ni a corto ni medio plazo)

- Derecho de Acceso de los colectivos sociales (art.28 de la Ley Audiovisual vigente, que no parece que se vaya a desarrollar ni a corto ni medio plazo)

La verdad es que ya tendrá tiempo de reflexionar y estudiar el caso cuando, derrotado o victorioso en la TV privada, vuelva a la cátedra que compartía con Caffarel y Cía en una empresa estatal de Servicio Público (Universidad Rey Juan Carlos).

QUE LO HAGAN LOS PRINGAOS DE IZQUIERDA UNIDA

Pero a lo que íbamos: tranquilos, gentes del PSOE. No hay que pasar malos tragos con cosas aburridas que sólo valen para el bien público de la ciudadanía, la evolución global de la sociedad y poco más. Concéntrense en seguir buscando nichos de votantes -expandiendo fronteras a su derecha e izquierda- que las elecciones se acercan peligrosamente…, y lo que vale es lo que vale.

Lo de los programas infantiles y juveniles es buenísimo: versión moderna del clásico de la comunicación política "abrazar y dar besos a los niños en público". Hay un montón de madres y abuelos en España. Seguro que la idea es de Barroso, que es un genio de la comunicación. Además esta idea tine una adenda extra: mientras ven a los tiernos niños, no ven a la becaria chupóptera... Y, por supuesto lo que no ven -¡que desagradable!- es a los niños que llegan maltratados a los centros de Urgencias…; o a los otros niños que, enervados o meros imitadores del arquetipo (¿de dónde lo habrán sacado?) “yo no soy si no hago valer mi poder”, se pegan entre sí y a los profesores…; o a los propios abuelitos, que no les protege la Ley de Violencia de Género y a los que se trata literalmente a patadas emocionales, verbales y muchas veces físicas en los centros de "acogida"...

LA PROPUESTA DEFINITIVA: ¡LA DE LOS PRINGAOS DE IU!

Opino yo que, a ver qué os parece, que como ya habéis hecho bastante con la Ley Audiovisual esa que encima os ha costado discusiones graves entre los vuestros, que lo mejor es que lo del Mandato Marco y esos rollos que lo desarrolle Izquierda Unida. Sabido es que son unos "pringaillos" que se conforman con casi cualquier cosa.

Que se lo curren como aquellas mociones que garantizaban las estructura territorial, el porcentaje mínimo de producción propia y el desarrollo del talento interno... (y que, por cierto, todas las fuerza políticas -¡milagro, milagro!- votaron por unanimidad.) ¡Que escriban ellos!. O muevan lo que puedan, que poco será dado el poco espacio que le dejáis ¡oh Moby Dick de la política centrada-izquierdista-derechosa!

Y luego ya decidirán ustedes si toman la firme decisión, desde su legítimo uso del poder -por supuesto- de que sí…, de que no…, o de que todo lo contrario...

Fijense que los de IU casi tragan con que no estuvieran en el Consejo de Administración a pesar de ser la tercera fuerza pública (en número de votantes)…..